BASQUE

R, V Bailiff [2002] ACTSC 79 ( 2002ko abuztuaren 16 )

Azken eguneratzea: 2002ko abuztuaren 20

Queen V ALEXANDER MARCEL ANDRE SEBASTIÁN BAILIFF [2002] ACTSC 79 ( 2002ko abuztuaren 16 ) CATCHWORDS
Zuzenbide Penala - egotzi aurkitu ezgaitasuna plead to - entzumena izaera - - gastuak audientzia ale berezi Auzitegi den arrazoizko zalantzarik haratago pozik dagoela leporatu " konpromisoa hartu du egintza osatzen hauste kontura " - inferentzia ez dira aurka marrazten leporatu ondorioz porrota frogak emateko - kontuz berezia behar ebidentzia scrutinizing batean.
Zuzenbide Penala - egotzi aurkitu ezgaitasuna plead to - bereziki, zailtasunak leporatu mental esanguratsua narriadura edo gaixotasun psikiatrikoak ustezko delitu momentuan pairatzeko - leporatzen sinesmena zela beharrezkoa , auto- defentsa gisa zuen jokatu - arrazoi zentzuzko baldintza sinesmen for - reasonableness partzialki helburua proba - reasonableness erreferentzia epaitu egoera egotzi hautematen izan baina aukera ekintza batzuk benetan gertatu zitekeen mehatxua edo arriskurik egotzi behar bezala oker izan behar du.
Zuzenbide Penala - berezi epailearen arabera entzumena alone - actos eraso eta erasoen delitu osatzen benetako gorputzeko kalte arrazoizko zalantzarik haratago frogatu occasioning ala ez .
Delituak 1900 Legeak , SS 310, 314 , 315 , 316 , 317 , 319 Subs (2)
Osasun Mentaleko ( tratamendua eta zainketa ) 1994 Legeak , Subs 68 ( 3)
Tutoretza eta Jabetza 1991 Legeak kudeaketa
Auzitegi Gorenak 1933 Legeak , s 68C
Evidence Act 1995 ( Cth ), 144 s
 R, V Morris [2002] ACTSC 12 ( unreported , Crispin J, 15 de marzo de 2002)
Weissensteiner V Queen [1993] HCA 65 , ( 1993) 178 217 Modu
Azzopardi V Queen (2001) 205 50 Modu
 R, V Knight (1988) 35 314 Crim I
 R, V Williams (1990) 50 213 Crim I
Coulter V Queen (1988) 164 350 Modu
 R, V Miller (1954 ) 2 QB 282
 R, V Chan- Fook [1993] EWCA Crim 1; [1994 ] 2 guztiak ER 552
Zecevic V DPP (1987) 162 642 Modu
 A v B ( 1992) 35 259 FCR
Viro v I [ 1978] HCA 9 , ( 1978 ) 141 88 Modu
 R, V Hawes (1994) 35 294 NSWLR
Kurtic (1996) 85 Crim A I 57
Estatuko Rail New South Wales v Earthline Eraikuntzak Pty Ltd Agintaritzak [1999] HCA 3 (1999) 160 588 ALR
SCC N º 98 , 2000 , SCC 173 2000 , 27 SCC 2001 , SCC 37 2002
Epaile : Crispin J
Gorenak ACT Auzitegiak
Data: 2002ko abuztuaren 16
THE) Auzitegi Gorenak EN
) SCC N º 98 2000
AUSTRALIAN hiriburuko lurraldean ) N º 173 2000 SCC du
SCC N º 27 2001
SCC N º 37 2002
Erreginaren
v
ALEXANDER MARCEL ANDRE SEBASTIÁN BAILIFF

AGINDUA
Epaile : Crispin J
Data: 2002ko abuztuaren 16
Lekua: Canberra
Auzitegi bilatzen duela :
1. egotzi ez da Ross Wentworth Stephens asaltatu Canberra etan, 11 urtarrila 2000ko Australian Capital Territory in errudun ;
2 . leporatu ez da eraso Douglas Scott Brown errudun Canberra etan zuen 11 2000ko urtarrilaren Lurraldea ;
3 . egotzi ez da Susan Joan Canberra at McGee asaltatu 11 2000ko urtarrilaren Lurralde esan zuen , eta , ondorioz, bere benetako gorputzeko kalte occasioning errudun ;
4 . leporatu konprometitua ekintzen osatzen Daniel asaltatu Urrezko hauste Canberra , 10 Abuztua 2000 Lurralde esan zuen;
5. leporatu konprometitua ekintzen osatzen Anthony asaltatu giltzurrunak de hauste Canberra 26 April 2000 Lurralde horretan , eta
6. leporatu konprometitua egintzak direnak John asaltatu Alex de Beaton hauste Canberra etan zuen uztailaren 31n 2001 Lurraldea eta horrela zion benetako gorputzeko kalte occasioned .
1. Egotzi zen nire aurrean arraigned lau indictments ondorengo delitu Batzordearen hartuta on:
* Ross Wentworth Stephens asaltatu 11 urtarrila 2000 ;
* Asaltatu Douglas Scott 11 2000ko urtarrilaren Brown ;
* Susan Joan McGee asaltatu 10 2000ko otsailean , eta , ondorioz, bere benetako gorputzeko kalte occasioning ;
* 10 Abuztua 2000 Daniel asaltatu Gold eta
* 26 apirilaren Anthony asaltatu giltzurrunak , 2000
* John Alex Beaton asaltatu uztailaren 31n , 2001ean , eta horrela zion benetako gorputzeko kalte occasioning .
2 . Lehenengo hiru zenbatzen ziren 7ko eta 2002ko urtarrilaren zenbakituta SCC 98 2000 prozedura indictment bat jasotako , berriz, laugarren , bosgarren eta seigarren zenbatzen ziren indictments aparteko 8ko 2002ko urtarrila , 2002ko urtarrilaren 8 eta 13 May 2002 eta zenbakituta SCC 173 jasotako 2000 , 2001 SCC 27 , 37 eta SCC 2002 , hurrenez hurren .
3 . Prozedura zein egotzi zen arraigned ez dira epaiketa , baina entzumena berezi bat egin betez s 315 Crímenes de 1900 Legeak ( eta " delituak Legea" ).
The unfitness zehazteko, plead
4 . 2001eko otsailaren 27 an eskaera bat egin zen betez s 310 Crímenes de jokatzea eskatzen egotzi beharreko Osasun Mentaleko Auzitegiari jurisdikzio aurkeztu Tribunal ala ez zuen doitzeko behar diren gastuak gainean zuen plead zehaztu ahal izateko dira epaiketa egiteko konpromisoa hartu du. Fitness to plead kontzeptua izan da modu eraginkorrean Lurralde honetan kodetu Subs 68 ( 3) Adimen- Osasuna ( tratamendua eta zainketa ) 1994 Legeak ( eta " Osasun Mentaleko Legea" ), eta honela hasi da :
(3) tribunala determinación bat pertsona bat da ezgaitasuna to karga plead pozik bada , pertsona horrek buruko prozesuak dira nahastuta edo urritasuna duen neurrian , pertsona dela ezin egingo -
( a) karga izaera ulertu , edo
(b) erregu bat sartu ahal izateko ardura eta eskubidea jurors edo epaimahaiak erronka baliatu nahi baduzu , edo
(c) prozedura diren pertsona konprometitua delitua den ala ez kontsulta bat bezala ulertu behar ; edo
(d) prozedura zehar jarraitu , edo
( e ) ebidentzia edozein eragin nabarmena duten fiskaltza laguntza daiteke emandako ulertzeko ; edo
(f) argibideak emateko edo bere legezko ordezkaria .
5. Ez zegoen Tribunal horrek egotzi ebaluazioa atzerapena batzuk eta ezin txosten bat emateko 26 arte 2001eko uztailean izan zen. Duen txostenean adierazitako Tribunal zela aurkitu plead ezgaitasuna zion , baina hori izan da, ezin izan zuen ala ez zuen , seguru asko doitzeko hurrengo 12 hilabeteko epean plead bihurtu zehazteko.
6. Gaia me aurretik izan zen, 30 Abuztua 2001 denean , adierazi dut Tribunal horrek imposibilidad iritzia adierazteko gai honetan utzi Auzitegi quandary batean. Leporatu izan dira arau-hauste larriak eta prozedura Auzitegi zen behartua izan zen horren arabera , bai s 314 edo 315 s delituak Legearen arabera arautuko hartzeko ardura. 314 artikulua aplikatzen denean Tribunal Auzitegi jakinarazten dela zehazten egotzi dela ezgaitasuna to karga plead baina litekeena da egoki bihurtu erabakitzeko, 12 hilabeteko epean . Ekitaldi horretan, Auzitegi beharrezkoa da prozedura adjourn da. 315 artikulua aplikatzen denean Tribunal jakinaraziko du erabakia Auzitegiak egotzi dela ezgaitasuna to karga plead eta nekez egoki bihurtu erabakitzeko, 12 hilabeteko epean edo 12 hilabeteko epea dagoeneko determinación bat hasierako zenetik unfitness eta egotzi geratzen ezgaitasuna to plead . Ekitaldi horretan Auzitegiak behartuta dago entzumena berezi bat egitea leporatu nahi aldean. Xedapen agertu ere ez da inolako aplikaziorik izan behar denean, Auzitegi zuen kide bakarra izan da, ezin egotzi ote zen sasoian , litekeena da, 12 hilabeteko epea zehaztu barruan plead bihurtu zehazteko. Ondorioz, 310 s pean ordena gehiago eskatzen egotzi nahi Auzitegiak eskumena aurkeztuko du bere fitness to plead gaia zehazteko gaitzeko bat egin nuen .
7. 31 abuztua 2001 Auzitegiak emandako zela zehazten zela nekez egotzi duten fit eta 12 hilabeteko epean plead bihurtuko litzateke gehiago adieraziz txosten bat. Hori dela eta, Auzitegi zen beharrezkoa berezi bat entzumena s 315 betez egiteko.
Bereziak agerraldian
8. Bitartean delituak Legearen xedapenak iradokitzen entzumena berezi batek " epaiketa " da, ez da prozedura baten ohiko zentzuan proba da egotzi da erantzule kondenatu egin behar da , eta zigortu delitu bat egiteko errua da haratago bada frogatu arrazoizko zalantzarik . Izaera hori audientzia batean egotzi aurkitu behar ez errudun Auzitegiak ez bada zalantzarik arrazoizkoa dela egotzi die " konpromisoa hartu du egintza osatzen kobratuko hauste " haratago bete. Hala ere, berak ezingo dira zigortu , nahiz eta Auzitegi dago zalantzarik arrazoizkoa leporatu duen konpromisoa hartu du egintza horiek haratago bete. Ikusi s delituak Legearen 317 . Aurkikuntza hori aipatutako epigrafe horretan delituak Legearen atal garrantzitsua da , nahiz eta ez estatutu benetako xedapen bat, "ez- acquittal " gisa . Izaera duten ondorioak ez busti beharreko galdera delituen zigor leporatu baina Subs 319 xedapen (2 ), eta horrek eskatzen Auzitegiak deitu egin behar duten zaintza behar egotzi atxilotu du Osasun Mentaleko Auzitegi aginduak arte ezean , "s 308 en atxiloketa irizpideak kontuan hartuta " da pozik dela egokiena leporatu dela aurkeztu bere burua nahi Auzitegiaren jurisdikzio bat egiteko osasun mentala agindu du osasun Mentaleko Legea betez it dezan eskatzeko . Funtsean, nahi acquittal alternatiba da emaitzarik aurkitzeko ez convicción ezta zigorra , baina bat burutu nahi tratamendua eta arreta leporatzen eta komunitatearen babesa bermatzeko estatutu- erregimen bat deitzen .
9. Modu horretan entzumena berezi bat da, burutu beharreko s delituak Act horrek ematen du , besteak beste, eta, atal horren xedapen beste gaia , Auzitegiak entzunaldia egitea izango da ia ahalik of 316 gobernatzen bazina bezala ziren ohiko prozedura penala . Atala ere eskaintzen ditu , hau da , Auzitegi aginduak bestela, leporatu izan ezean, legezko ordezkaritza dute entzumena da. Unfitness to plead zehaztea ez da , hala nola ordezkaritza oztopo bat bezala hartu behar da , eta egotzi egingo da pleaded ez dute errudun hauste bakoitzeko kobratuko errespetua .
10. Subs 316 (2) eskaintzen berezi bat entzumena duten epaimahaiak ez bada behintzat by epaiketa bat izango da:
* Leporatu epaile by epaiketa hauteskunde bat egiten bakarrik, Auzitegi lehenengo data bat lehenago konpontzen entzumena eta Auzitegi pozik dago, berak izan zen , besteak beste, hauteskunde bat egiteko gai edo
* Galtzen Auzitegi dago pozik egotzi dela , adibidez, hauteskunde bat egiteko gai , tutorea edozein Auzitegi hori , iritzi edo bere hasieran, epaiketa bat izango litzateke , esaterako, egotzi interesak onena, edo tutoretza izendaturiko tutore bat izango da jakinarazten tutoretza eta kudeaketa Jabetza 1991 Legeak ( eta " tutoretza Legea" ) botere hauteskunde egiteko epaiketa epaile bakarrik beherako Tribunal hasten hacerlo.
11. Gaur egungo kasuan, Tutela Act azpian izendatu baldintza botere zaindari bat egin bat egotzi for hauteskunde epaile izango saiatu bakarrik.
12. Baldintza epaiketa dela ia ahalik egindako balitz bezala, ohiko zigor- espediente ziren ikusita, nago mugaturik s Auzitegi Gorenaren 1933ko Legeak 68C eskakizunei dagokienez izatea. Atal honela da:
(1) epaile batek saiatzen penala epaimahaiak gabe Aurkikuntza edozein zitekeen epaimahai batek egin du leporatu pertsona errua eta , inolako ondorio gisa du , ondorio guztietarako , efektu bera duen epaia gisa egin daiteke epaimahaiak .
(2) prozedura kriminal epaia epaile batek saiatu bakarrik, epaile eta Izan ere, aurkikuntza horren gainean epaileak bermea aplikatzen zuzenbideko printzipioak sartuko dira.
(3) penal epaile batek saiatu bakarrik, Lurralde lege bat litzateke, bestela, behar izanez gero, abisu bat prozedura , hala nola, epaimahai batek emango , epaileak abisua hartuko du kontuan bere erabakia izanik.
13. Kriminal arrunten epaiketak ere, epaile eta epaimahai edo epaile bakarrik egotzi da errugabetasun- presuntzioa izateko eskubidea ala ez arabera , Corona daraman karga bakoitzean eta froga estandar funtsezko bakoitzean frogatzen zama arrazoizko zalantzarik haratago froga da . Epaia soilik frogak behar bezala epaiketan edo gaietan ezagutza komun horrek kontuan hartu ahal izango dira s Evidence Legea 1995 ( Cth ) 144 arabera at erreferentzia ingresatu behar dira zehazten .
14. Horrelako entzunaldi bereziak s 317 by posited proba da Auzitegi den zalantzarik arrazoizkoa dela egotzi die " konpromisoa hartu du egintza osatzen kobratuko hauste " haratago bete. Hala ere , I v Morris -en [2002] ACTSC 12 ( unreported , Crispin J, 15 de marzo de 2002) hornidura hori eskatzen Corona hauste funtsezko elementu guztiak frogatzeko ospatuko dut, narriadura psikiko edo gutxitu erantzukizuna defentsak arren ezin planteatu behar dira . Ondoren, emandako arrazoiengatik , geratzen ikuspegi que.
15. Egotzi ez zen galdetu nahi karguak plead baina hartu dute pleaded ez errudun s 316 (8) delituak Legea dela eta .
16. Duen agerraldian , Mr EVERSON hasi izenean at leporatu saiatu notionally " Sever " , hainbat indictments on zenbatzen du ustezko delitu bat edozein froga ez zuela , beraz, eskuragarri Corona kasuan laguntzeko beste edozein dira. Ez zuen karga edozein entzun bereizita , eta, hain zuzen ere, proposamena dutela saiatu beharko ditu onartzen dute bila argi egin zuen. Frogatu da , azken finean, beharrezkoak ez diren gai honi buruzko araua Corona adieraziko luke ez dela egon froga edozein modu horretan, eta zantzurik dagoela ikusita erabili ahal Mr EVERSON ez zuten sakatu Gaia Lehian delako.
17. Leporatu ez zuen eman ebidentzia . Kaltegarriak Inferentzia No behar da, jakina, bere aurka marraztuta bere porrota , beraz, egin behar dela . Hau ez da kasu bat Weissensteiner V gisa Queen [1993] HCA 65 , ( 1993) 178 217 Modu horretan, itxuraz, norberaren aurka frogak izan daiteke azalpen bat egiteko gai hechos osagarriak bakarrik leporatu ezaguna dibulgazioa arabera . Ikusi ere Azzopardi V Queen (2001) 205 Modu 50. Nolanahi ere, printzipio hori ezin da , nire ustez , ez dute inolako kargurik audientzia berezi bat aplikazio bat aurkitu leporatu ezgaitasuna to plead aurka.
18. Gainera, kontuz berezi bat izateko beharra pertsona bat leporatu nor aurkitu da ezgaitasuna eta plead to zeinen nahastuta edo urritasuna buruko prozesuak eraginkortasunez dute gabetua bera bere ebidentzia emateko aukera edo kontrako ebidentzia adduced scrutinizing da , uste dut bere defentsa . Besteak beste, zainketa beharra begi-bistakoa da, batez ere , gaur gero. Mr EVERSON informatuta me leporatu nahi dituen frogak eman behar luke , baina ez da baimentzen Horretarako , bere tutorea izan onartu delako Mr EVERSON en aholkularitza ikastaro bat , adibidez, ez luke bere interesak onena izango da. Zalantzarik gabe, aholkularitza hori conscientiously eman behar dut eta hori izan zen gaitasuna du litekeena egokia ebaluazioa oinarritzen leporatu eraginkorra bere defentsa egin ebidentzia eta arriskuak saiatzean horrela egin zion liteke inplikatutako eman ahal izateko. Era berean, arrazoirik ez zela bere tutorea aholkularitza hori onartzeko egokia zalantzan jarri nahi izan dut. Hala eta guztiz ere , Corona kasuan indarra ebaluatzeko , beharrezkoa da arriskua edozein alerta izateko egotzi posizioa hori izan daiteke bere imposibilidad arabera trabarik potentzialki exculpatory frogak eman behar dela uste dut.
19. Gaur egungo kasuan leporatu gutun bat zen eragozpenik gabe lizitatu baina ez purport to delitu kobratuko aldean gaiak edozein aurre egiteko.
Delitu izaera kobratuko
20. Delitu guztiak kobratuko inplikatzeko erasoen salaketak eta bi inplikatutako osagarriak dioen salaketa baten erasoa dela occasioned benetako gorputzeko kalteak .
21. Erasoen delitu bat da, edozein ekintza osatzen konpromisoa hartzen du , nahita , edo, agian, zuhurtziarik gabe , horrek beste pertsona bat berehala eta legez kontrako indarkeria apprehend eragiten du . Indarrean dago, benetan bada, aplikatuko da, bai unlawfully edo hartzailearen baimenik gabe , ondoren, bateria bat egiten du . Indarra , hala nola, edozein aplikazio eza , badira zenbait mehatxatzaileak Legeak nahikoa pertsonaren gogoan goratzen mehatxatu beldurra edo Apprehensione indarkeria berehala izan behar dute. Ikus, adibidez , I v Knight (1988) 35 A Crim I 314 . Horrela, nahi s delituak Legearen 317 enplegatuak hizkuntza itzultzeko, hechos erasoen delitu bat izango bada soilik elementu hauek biltzen dira .
22. Erasoen benetako occasioning gorputzeko kalte Corona hauste bat ezartzea egotzi duten nazioen ustezko biktima eta erasoa dela biktima iraunkorra benetako gorputzeko kalte ondorio dela frogatu behar da. Ez da beharrezkoa dela leporatu nahi diren biktima injure erakusteko . Ikusi I v Williams (1990) 50 213 Crim I ; Coulter V Queen (1988 ) 164 350 Modu . Hori dela eta, gertakarien benetako eraso gorputzeko kalte occasioning du delitu bat izango bada soilik erasoen delitu baten elementuak dituzte , eta elementu horiek gehiago hedatzea.
23. Terminoa " benetako gorputzeko kalte " esan nahi zauriak batzuk baino ez dira . Lesioa ez iraunkorra ezta larriak izan behar dute. Txiki bruise , urradura edo hutsetik da nahikoa eta izan ospatuko baita " hysterical edo nerbio- baldintza" ahal duten deskribapen barruan erori. Ikusi I v Miller (1954 ) 2 QB 282 ; I v Chan- Fook [1993] EWCA Crim 1; [1994 ] 2 ER guztiak 552 .
Auto- defentsa
24. Dut aipatu bezala, egotzi ala ez " konpromisoa hartu egintzak delitu kobratuko osatzen " ez du adimen- narriadura gutxitu edo erantzukizun defentsak kontuan edozein galdera . Auzitegiak , ordea, behartuta edozein auto- defentsa alea ahal duten , hala nola, karga edozein aldean sortzen dira.
25. Normalean defentsa gisa aipatzen da , nahiz eta, egia posizioa da froga aukera garrantzitsuak ekintza izan zen, auto- defentsa egin discloses behin , zama Corona kontrakoa frogatzeko gainean erortzen da . Ikusi Zecevic V DPP (1987) 162 642 657 Modu berean . A v B ( 1992) 35 FCR 259 Australia Federaleko Auzitegi Auzitegiak osoa ospatu kasu bat ez duen oinarri epaimahai batek kendu Corona kasuan ez dela ezeztatu auto- defentsa . Hala ere, erabaki hori agertzen dira, funtsean oinarritutako printzipioa bat prima facie kasuan izan ala ez, ezarritako edozein galdera soilik dela froga Corona erraztuz erreferentzia izan behar du zehazten gainean. Hori dela eta , horretarako , auto- defentsa ebidentzia edozein galdu behar da. Erabakia ere izan zen Zecevic behaketa auto- defentsa gai diren epaimahai bat zehazteko egiteko gai dira. Horrek ez du esan nahi, Corona hori froga- zama arindu , eta ez du oinarri edozein erasoen delitu bat " osatzen actos " dela gai erreferentzia gabe finkatu dira iradokitzen du. Indarrean aplikazioa eraso bat besterik ez bada, legez kanpokoa da izango . Hori dela eta, ez da zirujau duten egiten bere paziente informatuak baimena ematen duen eragiketa bat , ezta polizia ofizial bat indarrean neurri arrazoiz beharrezkoa offender baten atxiloketa efektua erabiltzen esan daiteke eraso baten errudun izango da. Era berean, behar bezala jokatzen du, auto- defentsa egiten da , ezin dira eraso bat jotzen , egintza ez delako legez .
26. Auto- defentsa altxata bada, Corona , dagokion une hori bai egotzi ez zuen uste bere ekintza zirela beharrezkoa bere burua defendatzeko , eta han izan ziren , besteak beste, arrazoi bat arrazoizkoa ez frogatzen zama daraman sinesmena . Ikusi Zecevic V DPP 661 at . Froga- estandarra da berriro arrazoizko zalantzarik haratago froga .
27. Koroa ezarri ditu egotzi duten ez dute sinesmen bat, hala nola : proposamen horien lehena , jakina, guztiz subjektiboa test dakar. Hala ere , nahiz eta azken horrek proposamena ez inplikatzeko bat osorik proba objektiboa . Ikusi Viro v I [ 1978] HCA 9 , ( 1978 ) 141 88 146-147 Modu berean ; Zecevic v 656-657 at DPP . Koroa ezin da frogatu ez dagoela besterik ez ziren pertsona baten adimen- prozesuak ez ziren nahastuta edo urritasuna ez zuela osatu dute sinesmen bat erakutsiz , besteak beste, sinesmen baten arabera , besteak beste, arrazoi arrazoizkoa ez . R, V Hawes (1994) 35 294 NSWLR Hunt CL at CJ azaldu duenez, 305 at , hau da, " da leporatzen sinesmena , egoera oinarritzen gisa hautematen egotzi behar dira, horiek ditu arrazoizkoa da, eta ez hori izango da eta " leporatzen posizioa hipotetiko zentzuzko pertsona .
28. Auto- defentsa edozein gai ebazteko dakar , bereziki, zailtasunak , non beti egotzi zen, adimen- narriadura esanguratsua edo gaixotasun psikiatriko batetik ustezko delitu momentuan sufrimendua. New South Wales errekurtsoa Zigor Auzitegiak jotzen hau Kurtic arazoa (1996) 85 A Crim R, 57 , eta kasu horretan ez zegoen frogarik appellant horretatik " sinesmenak paranoiko persecutory delusional multzo bat " jasan. Auzitegiak esan proba Corona duten ala ez frogatu zuen ez dagoela izan zentzuzko arrazoiengatik ez beharrezko sinesmena kodea zehazteko aplikatu behar diren , berriz, ez da erabat objektiboa, hala ere izan behar du , gutxienez , neurri batean, helburua . Hunt CL at CJ berriro , betiere printzipio honen azalpen batzuk honako paso , 64 etan :
Whatever efektuaren ezaugarria bat egotzi pertsonala dezake bere mehatxu bat , bere aurrean edo bere arriskua zer izan nahi hautematen zuen erantzun reasonableness gainean bereziki ekintza batzuk pertzepzioa gainean dute , ez dago behar da, nire iritziz , arrazoizkoa izan aukera , gutxienez, hain zuzen ere, ekintza batzuk gertatu den zitekeen mehatxua edo arriskurik nahi egotzi erabaki bat egin ahal izateko aukera, bere ekintza pertzepzio ziren pertsonalak ezaugarria kaltetutako buruzko gisa oker.
29. Gaur egungo kasuan, Corona argudiatu egokitzat Asunción edozein dela egotzi uste beharbada ez zela behar bere burua babesteko batzuk hautematen eraso edo sinesmen horren froga edozein eza eraso mehatxatu edo jarduteko litzatekeela gertaera eta inguruabar horrek bere posizio zentzuzko pertsona bat eratu izana sinesmen bat, hala nola . Egia da ez dagoela ezintasun psikiko bertatik akusatu du jasaten , garai horretan sortu da , neurri batean edo izaera zehatza, froga gisa , baldin badago , zein izan distortsionatu daiteke edo bere eragina zenbait pertzepzio edo da galdera ekitaldi guztiak.
30. Hala ere, aipatu dut gisa , leporatu dio pertsona batek ez du jasan zuen hori auto- defentsa jokatu frogatzeko zama . Alea izan bada behar bezala planteatu , Corona zalantzarik arrazoizkoa egotzi ekintzak ez ziren egindako auto- defentsa haratago frogatzen zama darama . Corona alta eman duelako froga- zama hori kontuan hartuta, Auzitegi kontuan hartu behar da , jakina, gertaera eta inguruabar hori gai hori garrantzitsua izan daiteke froga guztiak. Gaur egungo prozedura dira Osasun Mentaleko Tribunal egotzi dela ezgaitasuna to karguak plead eta nekez egoki eta 12 hilabeteko epean plead bihurtzeko by determinazio Bazen predicated . Gainera, ez du berehala , aldez aurretik dagokion gertakariak batzuk itxuraz irrazional modu zion Portaera froga izan da. Ondorioz, izan egokitzat arazo hau hurbiltzen Jasokundearen inferentzia agian segurua bere aurkako marraztuta dagokion gertakarien inguruabarrak kontuan hartuta, aukera, bere pertzepzio hori izan daiteke adimen- urritasuna edo nahastuta prozesuen eragina kontuan izan gabe on litzateke.
Mr Stephens eraso ustezko du
31. Corona egindako saiakera ez da inolako kargurik honen aldeko frogak eta egotzi behar da , jakina, ez da aurkitu delituaren errudun eramango .
Mr Brown eraso ustezko du
32. 11 urtarrila 2000 at 10.00 am buruz , Mr Brown, nor izan zen, segurtasun ofizial bat Australian National Universityn jaso zuen irrati -dei bat , ondorio horietatik joan Pro- errektoreordea , irakaslea Burgess bulegoan egin zuen bezala . Irakaslea Burgess aurkitu zuen bere mahaian , eta gela bat eta kopa saucer eskuan zutik leporatu atzean. Mr Brown eskatu zion uzteko eta egotzi erantzun du , " ez dut bukatu nire kafea gabe ". Mr Brown esan nahi izan zuela leporatu utzi . Egotzi ondoren, bulegoan utzi du, eskailerak oinez eta jarraitu gora oinez eskaileretan bigarrenak , hirugarren solairuan . Mr Brown esan zion ez igo ez , eta, hala leporatu jarraitu du , hasi zen hura jarraitzeko. Leporatu exekuzio bat sartu eta errektoreordeak eta idazkari bulegoan sartu zen , hirugarren solairuan. Idazkariak , andrea Lindsay , galdetu zion utzi . Mr Brown ondoren, bulegoan sartu eta egotzi zuten bere zion atzera eta esan zuen, " alde hemendik nahi dut" hurbildu . Leporatu zion , itxuraz, oharra hartu gabe . Mr Brown orduan jarri bere ezkerreko eskua leporatzen eskuin besoa , eta esan zuen , "nahi dut orain". Galdetu zer gertatu ondoan, Mr Brown , esan zuen ez ziur nola gertatu zen, baina " zuela lortu kafea [ bere ] aurpegian eta [ bere arropa ] aurrean behera eta, ondoren, [ zen ] entzun kopa bat eta saucer jaitsiera eta, ondoren, [ egotzi ] buelta eman eta [ hura ] danbateko sortu hormaren kontra " zion bultzaka , eskuak zabalik bularrean arabera . Mr Brown esan zuen, " atzera egin hormaren kontra eta, ondoren, mina sentitu [ bere ] gurutzeria batean".
33. Gurutze - azterketa batean Mr Brown adostu atxikitzeko hartzen egotzi en goiko eskuineko beso gainean esan zuen "duzu ateratzeko , kafea jarri behera izan dut ". Beste batzuetan entzun zuen adierazpena " hartu behar duzu " modu maltzur konnotazio inplikatuz erabiltzen emandako zuen, baina esan zuen esan nahi du soilik bere leporatu ateratzen eraikinaren asmoa helarazi . Emanda ere izan zuen bada egotzi eta soilik irteera eskuragarri artean zutik , beraz, leporatu izan litzateke atzera buelta eman zion bideratu ahal izateko utzi du.
34. Noiz izan zen Mr Brown jarri leporatu izan da auto- defentsa jarduteko , ez zuen erabat baztertu proposamenari . " Esan zuen, bada , bai auto- defentsa zuen antzeztea zen - hartu zuen - gehiegizkoa izan zen [sic] , ez zuen gehiegi izan zen , ez baita beharrezkoa den neurrian egin zuen berarekin joan nahi zuen erabiliz gero auto- defentsa ".
35. Mr Brown-en froga izan zen , neurri batean berretsi segurtasun ikaskide ofizial, Mr GUMM dutenaren arabera . Zuen irakaslea Burgess ' bulego kanpoan itxaron bitartean, Mr Brown joan barruan , esan zuen . Noiz egotzi bere kopa eta saucer bulego batera sortu eta piztuta goiko joan nahi , Mr Brown jarraitu zion, baina Mr GUMM lurrean eskailera -multzo bat erabiltzeko amaiera kontrakoa joan zen. Denean lortu eskaileretan ozenki eta baxera ari bota bezalako soinu bat entzun ahal izan zen goiko zuen , eta hurbildu zen bulegora jo duten entzun ondoren Mr Brown esan " dut nazioen ", esan zuen. Leporatu behera jarraitu zuen eskailera. Geroago Mr Brown atera zen, eraikina Mr GUMM de antzeman zuen nahi stoop hasi eta ondorioztatzen mina zituela. Gurutze - azterketa izan ez zela nabaritu Mr Brown-en kamiseta edo beste edozer gauza ezohikoa bere arropa buruzko edozein kafe adostu zuen.
36. Mr Brown-en Gorabeheraren kontua biziki andrea Lindsay , nor izan zen , ondoren, Australian National University- laguntza Exekutiboaren Zuzendari onartzen. Leporatu duen errektoreordeak bulegoan " nahiko azkar " sartu eta ez zen kopa bat eta saucer eskuan kafe bertatik bota duten etorri esan zuen. Mr Brown izan zen, ez ​​oso urruti atzean . MS Lindsay iritsi out kopa eta saucer hartu izana leporatu eta Mr Brown " Ordena ukitu " bere eskuineko besoa batetik. Leporatu bota kopa eta saucer bere Mr Brown-en norabidean eskuineko sorbalda gainean. Mr Brown ducked , kopa eta saucer hit horma eta " kafe joan nonahi ". Gero, esan duenez, " berehala moduko [ egotzi ] Ordena bere eskubidea moduko inguruan aktibatuta , eta , batez ere, ekarri zuen bere ezker belauneko Ordena [ Mr Brown-en ] gurutzeria area eta [ Mr Brown ] moduko joan behera" dagoela .
37. Gurutze - azterketa batean andrea Lindsay adostu egotzi zuela bota kopa eta saucer to "ari blokeatu " eta bihurtu zuen "bereko fluxua " duten berehalako erreakzio gisa . Bere belauna agian ez dute bidaiatu baino gehiago 12 hazbeteko Mr Brown-en gurutzeria harremanetan jarri aurretik posizio bertikala batetik eta azaldu zela behar ez oso urruti bidaiatu behar Mr Brown jada delako tolestuta behera kopa saihesteko adostu zuen. Ekintza izan zen "oso zorrotzak Mugimendu bat ", eta izan da, "oso begi-bistakoa zer [ leporatu ] ez zen egiten saiatzen ari da " esan zuen.
38. Istiluak gertatu nabarmen Brown jauna eta andrea Lindsay azaltzen den bezala , eta hori onartzen dut leporatu gidatzen bere belauna Mr Brown-en gurutzeria sartu nahita . Egia da Mr Brown zela leporatu eta bakarrik atari horren bidez, utzi zezakeen arteko saioetan, eta kontuan hartu dut beti ustekabeko kolpea aukera ere altxatu zuen bere belauna jo ihes hasteko. MS Lindsay argi ondorioztatu egintza hori burutu zen nahita , baina pertsona bat itxuraz mental esanguratsua disfuntzioa pairatzeko asmoarekin itxurazko gisa iritzi ez- aditu bat bada, nahiz eta eragozpenik gabe adduced , jakina, ezin emango gutxi , baldin badago , pisua . Hala ere, oso zaila da bere belauna duten Mr Brown-en gurutzeria harremanetan jartzeko aukera izan du etorri nahi gabe bada egotzi izan besterik ez saiatu ihes dirudi. Gainera, andrea Lindsay deskribatzen istilurik izaera nabarmen iradokitzen leporatu izan zen hasiera presionatzeko eta eraso bat eta Mr Brown-en ebidentzia bere gurutzeria eragina gertatu baino ez zuen jaitsi ondoren atzeko hormaren kontra onartzen dut.
39. Auto- defentsa gaia zailtasun handiagoak aurkezten . Lehen aipatu dugun moduan , arazoa planteatu ondoren, Corona zalantza arrazoizkoa haratago frogatzeko dagokie osasun da egotzi ez zuela sinetsi arrazoiz beharrezkoa bere defentsa egin edo jo zuen berarekin jokatu ez ziren zentzuzko arrazoiengatik ez sinesmen bat , hala nola . Gai horiek kontuan hartuta, gogoan izan behar da aldez aurretik istilurik hori leporatu izan dira modu eraginkorrean atzetik eskaileretan gora Mr Brown eta Mr GUMM horrek zuen eskailera multzo beste aldera joan da , jakina, off ebaketa bere ihes egiteko asmoarekin da. Zituela sartu errektoreordeak bulegoan Mr Brown atzean hasi zen, eta , horren ondorioz , egotzi eta soilik irteera artean izan zen. MS Lindsay ondoren, berarekin aldera iritsi eta, aldi berean, Mr Brown, nor zen atzean buruzko leporatu , adierazi zuen bezala " hartu zuen ", eta , ondoren, bere beso atxikitzeko hartu dute joan da.
40. Zalantzarik gabe, posizio horretan , edozein pertsona normal ulertu izan zuela izan zen behin eta berriz eskatu zion utzi dut, eskubidea ez da geratzen zen, eta ari izan dira eraikinaren tik eskoltatuta helburua besoa hartu . Ez zegoen lekuko agian arrazoiz dute eraman pertsona bat bortitza eraso baten beldur edo sinesmena zela beharrezkoa Mr Brown zion bultza dezaten gogora , hala nola, edozein kontuan ezer ez , utzi bakarrik gidatzea bere belauna Mr Brown-en gurutzeria sartu, hasi aginduko du bere burua defendatzeko. Hala ere, leporatu ez zen pertsona normal bat , baina buruko nabarmen nahastuta edo arazoak prozesuekin norbait. Ezinezkoa da beharrezko estandarra zuen ez zela izan , sinesmen bat, hala nola behar den bete. Era berean, ezinezkoa konfiantza bere egoeraren pertzepzio izan daiteke eta, beraz, pozik egon behar du, pertzepzio horien argitan, sinesmen bat , esaterako, ez zen zentzuzko zehazteko . Kurtic ekintza batzuk hartu behar izan duten leku zitekeen mehatxua edo arriskurik egotzi behar bezala oker , baina, nire ustez , egoera zein aipatzen dut agerian gertakari konbinazioa nahikoa igo adierazitako ikuspegian mindful naiz akats bat egiteko aukera , esaterako, egotzi zuen.
41. Ere izan daiteke esanguratsua Mr Brown ez zuela erabat ukatzen auto- defentsa proposamenari protestatu , baina hori bakarrik, egotzi izan bada auto- defentsa jarduteko , erabiltzen zuen gehiegizko indarra . Jakina, erabat posible da, Mr Brown-en erantzuna izan zen, auto- defentsa kontzeptua edo zuen kezkatuta zela alferrikako zenbakiko kontuan hartu behar , izan ere, bere ustez, iradokitzen duten nahasmena egotzi , hala nola, erreklamazioa edozein zatekeen untenable arabera indarkeriaren izaera ustez gehiegizkoa dela . Berriz, aukera hauek jakitun naiz, esango erantzuna ez zela osorik reassuring behar dut . Mr Brown pertsonaren hasiera batean aurre egotzi zen , eskailerak igo zen bere ondoren , jarraitu egin errektoreordeak bulegoan sartu , eta berarekin hitz egin zuen , bere besoa hartu eta jasandako eraso kobratuko . Hala ere, izan balitz istilurik inplikazioa intimo hori , bake aukera ere egotzi zela auto- defentsa jokatu utziko zirudien . Errezelo hori ikusita , zaila da nola norbait ez zen present posibilitatea baztertu zitekeen ikusteko.
42. The contention egotzi gehiegizko indarra erabiltzen duten aukera, uste zuen , besteak beste, indarrean zen beharrezkoa eta aukera, bere Mr Brown-en ekintza pertzepzio Ikusirik , han izan ziren , besteak beste, sinesmen arrazoi arrazoizkoa erreferentzia izan behar du epaitzen . Ebidentzia ez da , nire ustez , baztertzeko aukera bai .
43. Arrazoi horiek direla eta , ezin da zalantzarik arrazoizkoa egotzi ez duten auto- defentsa haratago jokatu beharreko pozik nago. Beraz, zuen absolbitu egin behar da.
Ms McGee haren ustezko erasoen du
44. Mr McKenzie eman ebidentzia 2000ko otsailaren 10 an buruz 12,40 etan izan zen, bere NRMA etxean bulego Canberra hasi zuen atea buzzer zen aktibatzen eta MS McGee , nor zen bere idazkaria , askatzeko botoia atea ireki sakatzen . Izan zuen pertsona bat eremu bat bere bulegoan aldameneko ibiltzen jakitun , baina ikusi egin zela leporatu denean bakarrik atea ajar bota zen . Mr McKenzie zuen telefonoz , eta jarraitu zuen hizketaldia kontzentratu. Leporatu eta andreak McGee itxuraz mugitu kanpoan atetik eremu bat McKenzie jauna bulegoa non pertsianak izan dira bota behar gerritik altuera buruz aldameneko eta gai bakarra bere hankak ikusi ahal izan zen. Hurrengo gauza argi eta garbi gogoratu zuen " entzumena [ Ms McGee ] garrasi eta bere hankak desagertuko da '[ ikustea ] esan zuen. Garai hartan, hori leporatzen hankak zituen bere aurrean izan zuen.
45. Mr McKenzie esan jarri zuen telefonoz, eta behera joan bulegoko andreak McGee gainean akusatu du , nor Fours guztietan, bere burua izan zen, eta sakatu atzera berriz saiatzen aurkitu egotzi zen bere eskuan behera , eskuak goian buruzko bere sorbalda . Atzean zetorrela esan zuen egotzi , " lortu bear zion besarkada bat da" , bota zion kanpoan eta galdetu zion eraikina uzteko. Egotzi ondoren, Mr McKenzie hitz egin zuen $ 70.000 zenbatekoa erreklamazio bati buruz . Berak eta beste bi langile eskoltatuta egotzi eraikina da. Ra biratzen atea jo zuten lortu beheko solairuan egotzi hartu Mr McKenzie en gorbata eutsi zion , eta esan zuen utzi zuen betaurreko goiko eta berriro joan nahi horiek lortu nahi zuen hori . Mr McKenzie esan zion dute polizia litzateke itzuli. Mr McKenzie esan noiz itzuli zen duten goiko andrea McGee zuela bere sudurra zubiaren ebaki bat eta lepoan mina buruz kexatzen zen hori nabaritu zen. Argazkiak lesioa errepresentatzen bere sudurra ziren froga batean eskainia .
46. MS McGee eman ebidentzia Mr McKenzie en 12,40 buruz etan bulegoan 10 Otsaila 2000 denean buzzer sounded eta mekanismoa atea ireki zuen aktibatuta buruzko zuela izan zen. Zuen, izan dira " mantentze gizon " espero eta noiz egotzi ikusi zuen inguruan mugitu zuen eta Mr McKenzie bulegoan atea itxita dagoela esan zuen. Leporatu etorri zen , bere eskuak harrera mahaian , eta bere galdetu zuen ala ez zekien nor zen . , Esan zuen : "Bai, egin dut ". Ondoren, esan zuen :
Niri bidean ondoren iritsi zen, eta eskubidea sortu zuen - niri eskubidea eta nire esku jarri dut eta gero, nire besoak eta hurrengo harrapatu zuen - ez dut ezer gogoratzen , baina nire mina, bizia mina gogoratzen dut nire aurpegia sakatuz solairua.
47. Galdetu zer lurrean izan ondoren gertatzen ari dela gogoratu zuen, andrea McGee esan zuen gogoratu zuen " edo arakatzeko beste bulego batek deituz eta datozen horiek " baina orduan esnatu zuen zuen "ez da inor ikusten ". Aurkitu zuen , ondoren, zuen aurpegia odoletan batetik , eta gurutze - azterketa adostu bat , bere sudurra zubiaren bazkatzen zela itxuraz dira bere betaurrekoak begi zuzenak izan hautsi konektatzen pieza metaliko bat gertatzen da. Adostu ere egin zuen berak izan ez zuelako sudurrean en aldiko. Bere hanka eta batzuk bere besoetan bruising gainean ebaki bat barne lesioak beste batzuk izan zituen. Zuen, ez ​​sentitu mina denbora itxuraz ziren eragindako eta hasieran zuen besterik talka egin izan dela esan zuen. Iradoki zen, ospitalean dagoela oharrak, bere izana sudurra en ukabilkadak aipatzen da , baina hori ez zuen inoiz gogoratzen adierazpen bat egitea eragin zuen . Are garrantzitsuagoa dena, baieztatu gurutze - azterketa egin zuen zuen, imposibilidad bat zer izan garai egotzi hori hurbildu eta bere denbora amaitu zuen off lortzean solairuan artean gertatu zen gogoratzen .
48. Berriz, zalantzarik ez dut nahi andrea McGee en egiazkoak froga gisa, bere oroitzapena Gabezia horri egiten dit arrazoizko zalantzarik haratago beharreko pozik ezinezkoa dela " jarduten hauste kobratuko osatzen " ezarri dira . MS McGee zen , jakina egotzi du beldurtu eta esan zuen, bere eskuetan jarri bere palmondoak irekita kanpora , jakina, off fending bere planteamendu asmoarekin . Aldez aurretik istilurik ebidentzia eman zuen ondorioz, zuen argi eta garbi dira egotzi beldurra nabarmena utzi du. Izan ere, oraingo honetan lehen aldiz noiz ikusi zion bere Apprehensione maila izan zen , besteak beste, berehala zuela esan zuen , "Oh ez! ". Noiz ebidentzia eman zuen etorri zen, beraz, beldur aurkitu zuen, oso zaila da hitz egiten eta denbora pixka bat izan zen gai izan zen nahikoa auto -kontrola irabazteko gai bat zin zin ahal izateko aurretik. Ordutik aurrera, oso zaila da egotzi norabidean begiratu aurkitu zuen argi egin zuen . Egoera horretan , zaila da aukera, fainted zuen , agian baztertzeko . Zaila da, halaber posibilitatea korapilatuta erori zuela izan daiteke, edo bestela jaitsi nahi gabe , agian, saiatu zuen kanpoan itzuli leporatu aurrera baztertzeko . Edonola ere, ez zulatu , push edo beste leporatu eragin izan dezake lurrera erori da, bere aldetik egintza etsai gogoratzen izan zuen .
49. Mr McKenzie en Ms McGee en hankak ikusten frogak desagertzen berriz, hankak leporatu berdin lurrean zuela jaitsi zen eraso baten ondorioz egiaztatzen gai da bere aurrean ziren. Du Gurutze - azterketa adostutako proposamena izan zuela ikusi zuen bere " gora airean " baina bere gorputzaren goiko aldea izan dira bere ikuspegitik ilundu du pertsiana veneziarrak , eta bere gain hartu dute zirudien zuen, hala egin zuen aurrera izan ere, bere hankak -batean desagertu dela . Nolanahi ere, izan zuen ezin zer eragin izan dezake , hala nola, mugimendu bat ikusteko argi egin zuen.
50. Egia da andrea McGee eman ebidentzia leporatu besoetan grabbing , eta ekintza hori bakarrik, eratu izana eraso bat da. Egia da ere eman zuen iraun ondoren , bere besoak posizioan hartu zuen, horietako atxikitzeko en bruising frogak . Bruising da , noski, nahikoa benetako gorputzeko kalte osatzen dute. Hala ere, Corona zalantza arrazoizkoa gorputzeko kalteak izan zen erasoa by occasioned haratago frogatzeko gainean dagokiona da. , Bada, hain zuzen ere, Larraitz McGee jaitsi zen ustekabean edo Desmayo baten ondorioz , eta leporatu zion saiatu bere jaitsiera atxilotu bere besoetan edukiz gero, horrela eragindako bruising ezin dira izan eraso batek occasioned jotzen .
51 . Egia da ere, Mr McKenzie eman leporatu zion andreak McGee eutsi behera saiatu zuen igotzen saiatu gisa ikusteko froga . Hala ere, ez zen izan zen , beraz, ondorioz, etsaitasuna edo , besterik gabe, egin behar den ala ez saiatu zen kezkatzen duelako zorabiatuta edo bere oinak on unsteady zuela izan daiteke zuen ziren baimentzen bada stand gisa ebidentzia ez . Azken ekitaldi horretan, fede oneko saiakera bere saihesteko gehiago kalte datozen egindako ekintza baten ondorioz iraun bruising ezin dira izan eraso batek occasioned jotzen .
52. Izaten dira eszeptizismoa aitortu behar dut, aukera hauetako edozein gisa . Hala eta guztiz ere , epai eszeptizismoa arrazoizko zalantzarik haratago froga ordezko egokirik ez da. Ezin da bete behar andrea McGee beso edo beste edozein lesio horrek iraun istilurik zehar eragin zuen bruising ziren bere armak leporatu hartzen atxikitzeko eran deskribatu dut arabera occasioned naiz.
53. Froga- estandar zorrotzak oso bat da, eta , egoera guztietan , ezin da pozik egon naiz Koroak adduced froga izan dela nahikoak estandarrak ezartzen dituzten egintzak delitu kobratuko osatzen Batzordeari.
54. Hau izan bada, epaiketa arrunt bat izan litzateke koroa zabalik eraso komun delitu bat egiteko uste osoa bilatu behar du , nahiz eta arau-hauste izan ez zuelako kobratuko. Artikulua 49 delituak Legearen hainbat ezarritako delitu aldean verdicts alternatiboak eskaintzen ditu , eta , bereziki, epaimahaiak eta hori ez da bete, aukera ematen da erasoa leporatu benetako gorputzeko kalte occasioning eraso komun delitu baten errudun leporatu aurkitzeko errudun da. Hala eta guztiz ere , atal hizkuntza ez da agertzen mota honen audientzia berezi bat aplikatu ahal izateko , legeak ez baitu baimentzen egotzi aurkitu behar dira arau-hauste edozein errudun .
55 . Horregatik egotzi hauste hau behar absolbitu .
Mr Gold haren ustezko erasoen du
56 . Mr Gold Chubb Segurantzan segurtasun guardia nor zen Histórico Nacional eraikin Parkes lanean ari buruzko 2,40 etan 10 2000ko abuztuan izan zen , orduan, enpresa edo bisitariak egongelan eraikinaren area leporatu ikusi zuen. Egotzi zen telefonoa erabiliz. Mr Gold to hurbildu buruzko bost metro barruan ordena zion identifikazioa positibo bat egin, arrakastarik gabe saiatu Segurantzako zuzendaria, andrea Wyatt harremanetan jartzeko , eta, ondoren, ongi Mr Daley nori deskribatu " kudeatzailea Teknologikoaren " jo zituen harremanetan. Bai andrea Wyatt eta Mr Daley , ondoren hurbildu Mr Urrezko eta elkarrizketa labur baten ondoren eraikinaren zonalde bat zuen "man" bisitarien harrera mahaian zein Harreragilea zuen itxuraz arretarik gabe utzi . Mahaian izan zen 30 metrora area zein egotzi zuten, eta zutik, uneren batean , berriz, batetik leporatu hartu eutsi Mr Daley identifikatzeko etiketa ikusi zuen , Mr Gold ezin izan haien arteko elkarrizketa entzun .
57 . Mr Gold ikusi ondoren, berarekin bidean korridorean behera ibilaldi leporatu zion . Leporatu jarri " styrofoam " kopa objektu baten Mr Gold " gerrian altuera pantaila" gisa deskribatu eta jarraitu zion bidean murgildu aurretik oinez, picking kopa eta bizkarra apócrifos zion bidean korridore jarraitzeko on . Mr Gold esan denean egotzi duten bost zion metro barruan izan zen leporatu begiratu eta sortu zion stared , ondoren , bere bidean ibili zen bezala, esan zuen: " Ah, Mr Chubb " eta bultzada aurrera bere eskuineko besoa . Mr Gold esan zuen tea poltsa bat eta kopa zion tik gorako isuritako likido hori lortu .
58. Artxibo Nazionalaren eraikina izan da bideo-kamera batekin hornitutako segurtasun helburuetarako eta Mr Gold izan metrajea lortzea leporatu hasieran lounge gunean eta, beranduago Mr Gold hurbiltzeko , itxuraz styrofoam kopa erakusten duen bideo zintak bi from . Zintak ez zuen grabatu leporatu edozein Mr Gold norabidean mugimendu kopa batekin egiten da. Hala ere, kamera zuen itxuraz ezarri argazki- irudiak hartzeko hiru tarteak bigarren , eta, izan zen , jakina, oso posible dela egotzi egin zuen , beraz, bat -tartea , hala nola zehar. Bideo , halaber, baieztatu egin direla leporatu zion hurbildu , Mr Gold koa izan zen , eta urrats bat joan zen bere ezker , mahai atzean mantendu zuen arren. Leporatu utzi eraikinaren mahaian alde hori igaro eta, bitartean, Mr Gold saiakera ez zion utzi saihesteko eginak , leporatu maiatzaren duten osatutako inpresioa Mr Gold ekintzak islatzen zion jarrera oldarkorra bat dela uste dut.
59 . Gurutze - azterketa hasi zen Jaunari iradoki Urrezko kopa zela jasotako bakarrik tea poltsa bat , baina ez dagoela izan da fluidoa mantendu zuen. Ezin garbiagoa ala ez izan dira deituriko MOP lurrean gogora ekarri nahi izan zen, baina esan zuen Mr Daley zuela jaso kopa jaso zuen bitartean sortu tea poltsa .
60 . Constable Khan eman ebidentzia Histórico Nacional buruzko 3,45 etan eraikin zuen parte hartu eta Urrezko jaunak hitz egin zuen . Mr Gold dela erakutsi zion aparra kopa bat , baina ez du erakutsi zion " Chubb [ segurtasuna uniforme ] kamiseta ", esan zuen. Mr Gold ez zela uniformea ​​adierazi zuen. Mr Gold elkarrizketa bat gehiago izan zituen , 10:00 etan buruz arratsaldean duten bideo kasete bat ekarri zuen Herriaren Police Station . Constable Khan -en froga izan zen , oro har, Constable Strachan ebidentzia by berretsi .
61 . Ezta andrea Wyatt ezta Mr Daley deitzen ziren frogak emateko , lehenengoak izan zen , itxuraz, Scotland solidario bat edo bi gurasoek , eta bigarrenak, berriz, hartu zuen utzi camping joan New South Wales hegoaldeko kostaldean kokapena ezezagun batean.
62. Gorabehera hori gertatu da , funtsean, modu jauna Gold bere ebidentzia deskribatzen da onartzen dut. Kopako mugitzen da, beraz, tea poltsa bat lortu Mr Gold en bularrean , eta ala tea kantitatea batzuk gabe, argi -indarra hartzen duten aplikazio batzuk legez kanpo , eta argi eta garbi, bere baimenik gabe gertatu da ekintza . Hori dela eta, eurokoa to eraso bat da.
63. Mr EVERSON berriro aurkeztu arrazoizko zalantzarik egotzi duten auto- defentsa izan daiteke jokatu dut hori izan behar dute. Hala ere , ezin da bidalketa hau onartu dut. Mr Gold deskribatzen eraso izaera ez da off fending potentzial assailant bat ikuspegi batekin hartu ekintza bat iradokitzen . Are garrantzitsuagoa dena , ordea , izan ere, aipatu dut , egotzi irabazi daiteke inpresioa Mr Gold en zutik eta apur bat mugitu aldean duten ekintzak islatzen zion jarrera oldarkorra zen, ez ​​zen iradoki zuen hartu egotzi sotoan , atzetik zion , berarekin zebiltzala edo saiatu bere irteera oztopatzen . Nago berriro ere baldintza estandarra bete, hain zuzen ere, ekintza ez dela gertatu zitekeen mehatxua edo arriskurik nahi egotzi kodea oker. Horregatik, Jaunari Brown haren ustezko erasoen aldean posizioa ez bezala , ez dago contention edozein oinarria bere ekintza batzuen pertzepzioak, bere adimen- urritasuna edo nahastuta prozesuetan eragina duten eman daiteke sinesmena duen oinarria arrazoizkoa da beharrezkoa zen , bere auto- defentsa gisa zuen berarekin jokatu . Ondorioz, arrazoizko zalantzarik haratago nago pozik egotzi ez duten auto- defentsa jarduteko .
64. Horregatik , I am zalantzarik arrazoizkoa leporatu duten konpromisoa hartu egintzak delitu kobratuko osatzen haratago bete.
Mr giltzurrunak haren ustezko erasoen du
65. Mr Tony giltzurrunak , ACT The Law Society lan abokatu bat , bere bulegoan izan zen The Law Society Canberra at eraikineko 10.25 buruzko 26 etan 2000ko apirilean izan zen informatuta egotzi duten harrera izan zen. Atera zuen zona horretan , eta berak sartu nahi egotzi nork eman zion galdetu, Queen New South Wales Kontseilu izendatzea buruzko galderak . Mr giltzurrunak galdetu zion zer egiten zuen , edo zergatik zen Law Society zuen eta akusatu du itxuraz izan obscenities batera tartekatzen dira , neurri handi batean ulertezina tirade bat erantzun . Mr giltzurrunak esan zuen esaldi bat izan zen gogora ekarri zuen " Ez dut polizia parte hartzen , ez da inguruan Cogida duzu nirekin ". Egotzi " agertu nahiko agitated , irrazionala " , eta hori izan zen hura bidean esan zuen. Egin zuen , beraz, Mr giltzurrunak ospatu alde batetik sortu balitz bezala minik egotzi off hasi zen eta atzera berriz kontatzea leporatu zion ez ukitzeko. Egotzi ondoren, bultzatu Mr giltzurrunak bularrean . Mr giltzurrunak ez zuen iradokitzen bultzada eragin zion, bai lesioa edo mina.
66. Mr King, Legea gizartearen Zuzendari Exekutiboak , saiatu Poliziari deitu telefono batetik harrera mahaian Gertuko at . Leporatu itxuraz nabaritu hau eta saiatu hartzailea wrest zion arte. Mr Mr giltzurrunak eta , ondoren, erregeak hartu zuen leporatzen atxikitzeko eta hura mugitu ate aldera . Mr giltzurrunak esan egotzi ez zuen hasiera batean, baina aurre bultzatu out atearen inguruan swung zuen, eta saiatu zion jaurtitzeko gurutzeria ere. Zorionez, Mr giltzurrunak gai izan jaurtiketa saihesteko. Zuen eta Mr King , ondoren itzuli zen bulego barruan eta kontulari bitartean atea itxi egin dira, Mr McArthur , lortutako gako bat horrela blokeatuta egon liteke. Etapa hartan egotzi zuten igogailua area aldera oinez , itzuli eta atea zaionean .
67. Gurutze - azterketa batean Mr giltzurrunak adostu egotzi ordura hasi zen bere aurkako prozedura , bai Auzitegi Gorenak eta Auzitegi Federalak . Mr giltzurrunak ukatu esanez leporatu hitz oroitzapena edozein izatea eta " ez eraso me" efektua, eta berretsi egin du, aitzitik , izan zuen kanpoan babesa tik leporatu zion bidean aurrera jo zuen .
68. Mr erregeak eman zion , bere izena ari Mr giltzurrunak eta harrera gunea , non Mr giltzurrunak " grappling " gizon bat zen, zarata asko egiten ikusi zuen ezerk izeneko entzumen froga . Galdetu zuen gizona utzi eta, ez zuen egin , beraz , saiatu Poliziari deitu nahi zuen. Man ondoren, saiatu telefonoa hartu zion , eta zuen eta Mr giltzurrunak ekin zion egotzi Bulegoan . Got zioten bezala atea gizon saiatu Mr giltzurrunak jaurtitzeko hanka edo gurutzeria , baina Mr giltzurrunak zela urratsez urrats alde batera utzi , eta han izan da kontaktua ez zuen. Lortu zion lortzea bulegoko dira eta atea itxita baina gizona itzuli eta atea zaionean . Blokeoa eta bisagrak , ondoren, beharrezkoa da bere ordez .
69. Galdetu zehazki zer ari zen Mr erregeak esan zuen gizona izan da " grappling " Mr giltzurrunak gertatzen den azaltzeko , nahiz eta jo zituzten, "off squaring , Brawl batean pertsona bezala " begiratu esan zuen, eta azaldu zuen pentsatu zuen Mr giltzurrunak zuten eskua gora pertsona zion erasotzeko uxatzeko . Bere modu horretan Mr giltzurrunak izan dira bere esku eusten erakustaldia izan zen Mr giltzurrunak en manifestazio egin dira. , Erantsi zuen " Tony ikusi nuen bere esku arte cap en bularrean eta Tony off babesaz zuen , zuen litzaidake dira mahaian altua duten harrera mahaian atzean gure harrera aurka behartu ".
70 . Gurutze - azterketa batean Mr King ingresatu bat eskuz idatzitako ohar batean egin geroago egun hori erabiltzen zuen hitza " remonstrating " , baizik eta " grappling " baino , baina esan zuen ez duela ulertzen ez termino hauen arteko desberdintasuna edozein izan. Adostu ere izan zuen hasiera batean erabilitako hitza " kezkatuta " , baizik eta " oldarkorra " baino , baina esan zuen pentsatu zuen gaizki erabilitako hitza. Zela ez ziur pertsona ala ez izan kezkatuta edo oldarkorra emandako zuen, baina esan zuen " zalantzarik gabe, izan oldarkorra [ Mr giltzurrunak ] bidean" , eta " izan zen soilik bere ekintzen ondorioa tik izan dut marrazteko".
71 . Mr McArthur izan zen Law Society lan kontulari bat baieztatu zuen harrera gunea joan eta zuen Mr King ikusi telefono bat eta gizon bat , kontraerasora da hartzailea hartzen saiatzen zehar iritsi eskuan . Borroka horien arteko ensued telefonoz . Handik gutxira , gizona zen atea ekarri eta bulegoan utzi . Mr McArthur esan zuen Mr King zen, atea blokeatzen saiatu denean gizona itzuli egin eta lasterketak salto bat eta atea zaionean . Gizona , ondoren, utzi eraikina.
72. Constable Stirling , joan ziren handik gutxira Gertakari honen ondoren Gizartea Zuzenbide bulegoetan , aurkitu atea blokeatuta eta nabaritu atea eta markoaren zirela zertxobait lerrokatzea daudelarik.
73 . MS Duncan , nor zen The Law Society en Harreragilea , eman ebidentzia leporatu zuela esan zion zuen gizartearen etorri jakiteko "nola barristers egiten dira ". Joan Mr giltzurrunak bulegoan egin zuen eta esan zion leporatu duen harrera izan zen. Itzuli bere betebeharrak zuen, baina , ondoren, ohartu ahotsak zirela piskanaka planteatu eta entzun Mr giltzurrunak deitu out of Mr King . Joan eta ondoren zuen Mr McArthur lortzeko. Mr King zela saiatu polizia telefono baieztatu zuen, eta esan zuen gogora ekarri zuela leporatu zion counter zehar eta telefonoa hartu iritsiz. Segurtasun buzzer bat aktibatzen zuen , ondoren markatuko du 000 larrialdi zenbakia eta dei bat egin poliziari . Mr King eta Mr giltzurrunak kendu egotzi bulegoan ziren eta atea eutsi saiatzen itxiko da egotzi igogailua area itzuli eta atea " Ordena jaurtiketa bat karatea egin zuen bezala ", esan zuen.
74. Mr Kidney bat , jakina, eta horren lekuko sinesgarria ebidentzia izana egotzi bultzatuta zen, ez ​​, gurutze - azterketa batean zalantzan jarri zen . Bere gorabehera kontuan izan ere , funtsean, Mr King tik ebidentzia by berretsi , eta, neurri txikiagoan bada ere , beste lekuko. Nago zalantzarik arrazoizkoa egotzi egin push Mr giltzurrunak eta hori bultzada eratutako eraso bat haratago bete.
75 . Mr giltzurrunak en froga aldez aurretik hori galtzen ari dira zuen kanpoan babesa leporatu zion , eta ez zion kontatzea ukitzeko onartzen dut. Koroa , berriz, ez du baztertu aukera ere leporatu izan zela Legearen Elkartearen bulegoan izatearen arrazoi zilegia da, argi eta garbi izan zuen eskubidea ez behin izaten ari eskatu zion utzi. Edonola ere, ez zen Jaunari giltzurrunak iradoki zuen hartu izana leporatu zioten , edo , bestela , fisikoki saiatu egotzi zion aurretik push duten sotoan . Egia da planteatu zuen alde batetik , baina bere froga ospatu zuen bere palmondoak ireki kanpora batekin saiatu zen ihes itzuli leporatu bezala onartzen dut. To Kurtic en posited partzialki helburua test itzultzeko, nago baldintza estandarra bete, hain zuzen ere, ekintza ez dela gertatu zitekeen mehatxua edo arriskurik nahi egotzi kodea oker. Hori dela eta , ez da berriz ere ez contention edozein oinarri leporatu ekintza batzuk pertzepzioak bere buruko nahastuta edo arazoak prozesuen ondorioz kaltetutako hori eman daiteke sinesmena zela beharrezkoa bere burua , egin zuen bezala berarekin jokatu ahal izateko oinarria zentzuzko - defentsa . Ondorioz, arrazoizko zalantzarik haratago nago pozik, baina ez zen auto- defentsa jarduteko .
76. Horregatik , I am zalantzarik arrazoizkoa leporatu duten konpromisoa hartu egintzak delitu kobratuko osatzen haratago bete.
Mr Beaton haren ustezko erasoen du
77. 2,40 etan buruzko uztailaren 31n 2001 Mr Beaton , garai hartan Gorman Etxea Arte Zentroko zuzendaria jardutea , eta Zentroko bulego bat izan zen denean leporatu bide bat bulego ondoan ibili ikusi zuen. Eraikina utzi eta egotzi zaie. Mr Beaton esan zion zela trespassing , utzi zion , eta huts egin zuen, poliziari deitu zion , beraz litzateke egin nahi izanez gero, hori nahi izan zuen . Leporatu izan urruntzen oinez zion esan zuen, baina , ondoren , esan zuen , berriz, oinez itzuli Mr Beaton aldera, esan zuen " izan dut hau nahikoa " eta hura bultzatu . Mr Beaton zen push zehatza izaera ziurra, baina uste leporatu zela bultzatu zion bi eskuak zabalik bularrean . Mr Beaton esan zuen galdu zuela bere footing eta atzera egin du " berriena" hormigoizko hormaren kontra . Bere burua itxuraz kontaktua sartu zen horman laceration horrek eskatzen zazpi sutures eragiten ditu.
78. Gurutze - azterketa batean, Mr Beaton mantendu egotzi zuela gelditu da puntu bat non bidea buru sortu arrapala bat bidegurutzean aldera oinez. Proposamenari arrapala zela eraiki ondoren atzera bota zuen. Ukatu egin zuen, halaber, zuen bultzatu leporatu edo egotzi zuen auto- defentsa jokatu duten .
79. Duffy jauna , garai hartan Gorman Etxea Arts Centre kudeatzailea segurtasuna esan zuen Mr Beaton izan da Gorman Etxea area administrazioan buruzko 2,40 etan, 31 Uztaila 2000 denean Mr Beaton ikusi leporatu oinez atea iragan eta ezker eraikina. Mr Duffy esan jarri zuen zenbait fitxategi urrun out zapaltzeko lurreratzea gainean aurretik. Ikusi ondoren, Mr Beaton bidea on bizkarrean zutik hormaren eta egotzi zuten bide berari begira bestaldean zutik hitz egiten. Zirela elkarrizketa bat izatea, baina ez duela entzuten ari zen zer esan zuen. Esan zuen duela leporatu dio bat-batean jarri bi eskuak gora eta Mr Beaton bultzatu "gogorra - eskuineko estaldura bidez, eta atzeko horman sartu " Mr Beaton eta , ondoren, " erori estaldura atzean " dagoela . Mr Duffy , ondoren, oihu , eta egotzi die utzi " ikusi dut".
80 . Gurutze - azterketa Mr Duffy hasieran, Mr Beaton bezala , baloi arrapala zela aspaldidanik existitu aurretik, galdera istiluak . Ez zegoen Kontrako frogarik ez .
81 . Bai jauna Beaton eta Mr Duffy zirudien erabat zintzoa lekuko izango da , ez dago bere gorabehera kontuak kontraesan handi bat da, baina. Mr Beaton mantendu leporatu izan urruntzen oinez eta atzera etortzen bidetik Mr Duffy mantentzen da , bi gizon izan , bidearen bi aldeetan , kontrakoa denean egotzi -batean lunged aurrera Mr Beaton bultza zion zutik, berriz, bultza . Ezin da konfiantza Benetako edozein bi bertsio horietako zein zen zuzena edo are bertsioa bai ala ez, baldin eta gertakari garrantzitsuak kontuan erabat zehatzak bat zehazteko naiz. Mr EVERSON bidalketa Corona duten huts egin du baldintza estandarrak frogatu egotzi izan zen, auto- defentsa jarduteko Testuinguru horretan sartu behar da .
82. Gainera, Mr Beaton emandako egotzi zuela egindako saiakera sortu gabe ibiltzeko eskailerak eraikinean sartu eta betuna bide horien gainean dira zuen oinez izan da zabalik , eta, publikoa erabiltzen duten . Mr Beaton , halaber, emandako zuen aurrez bilatzen restraining ordena egotzi aurka baina bere aplikazioa izan da baztertuko . Agertzen dira , eta ondoren, arrakastarik gabe bilatzen restraining ordena egotzi , Mr Beaton entrenatzaileak legea hartu zuen bere eskuetan egotzi dio aurre eta, gaizki zion accusing trespasser izateko , utzi zuen zorrotz eta Poliziari deitu nahi mehatxatzen aurkako litzateke zuen ez bada egin . Frogak ez zuen agerian planteamendu honen benetako inolako justifikaziorik . Leporatu izan itxuraz eskubidea behin -bidea erabili ahal izateko.
83. Mr EVERSON argudiatu , funtsean, Mr Beaton zuela egotzi erakutsitako jarrera eta unreasonable etsai bat eta ezin zuen bakarrik jarraitu duten leporatu behera bidea berarekin remonstrating jarraitzeko, baina urrunago joan da , eta egia esan, hura bultzatu du. Mr Beaton ukatu iradokizun hori, eta ez zen bultzada bat, hala nola froga ez . Hala eta guztiz ere , Mr EVERSON mantentzen da auto- defentsa gaia izan da behar bezala planteatu eta Corona ez zuten aukera ere egotzi zela bere auto- defentsa jokatu baztertuen. Argudiatu zuen, halaber, Mr Beaton eta Mr Duffy kontuak arteko kontraesana ezinbestean zalantzan sinesgarritasuna an Mr Beaton en ukatzea da.
84. Gai hauek cogently argudiatu zuen eta Mr Beaton izan dira hain ikusgarriak lekuko izan dut aurkitu daiteke Mr EVERSON en argumentuak sinesgarria . Mr Duffy garbi ikusten ez zuen Mr Beaton bultza egotzi istilurik , baina bere kontura bakarrik Mr Beaton en egin izana ukatzea de corroboration mugatua eskaintzen du. Ere naiz zer Kirby J du " itxura eta demeanor lekukoen courtroom en sinesgarritasuna ebaluazioa judizialaren fallibility du hazten ari den ulertzeko " gisa deskribatu jakitun . Ikusi Estatuko Rail New South Wales v Earthline Eraikuntzak Pty Ltd Agintaritzak [1999] HCA 3 (1999) 160 588 617 ALR at .
85. Hala ere, nago Mr Beaton en froga ez zuen ez duela bultzatzen du leporatzen egia arrazoizko zalantzarik haratago bete. Niri hunkitu zituen gizon bat , erabat zintzoa bere onena egiten egia esan , nahiz eta laño erantzun ziren litekeena zion busti kritika gisa . Hori dela eta, berriz, leporatu duten erantzun zuen , agian bai probokatzailea izan dut , hala ere , zalantzarik arrazoizkoa zuen ez zela Mr Beaton bultzatuta haratago pozik jotzen egiteko jokatu onartzen dut.
86. Ez zen proposaturiko beste edozein ekintza gertatzen den zitekeen mehatxua edo arriskurik nahi egotzi kodea oker. Hori dela eta , ez da berriz ere contention edozein ekintza batzuk bere pertzepzioak bere buruko nahastuta edo arazoak prozesu ek kaltetutako dela eman dezake , arrazoizko oinarri sinesmena edozein zela beharrezkoa bere egin zuen gisa jarduteko eman zion egiteko oinarria ez da auto- defentsa . Ondorioz, nago berriro arrazoizko zalantzarik egotzi ez duten auto- defentsa jarduteko haratago bete.
87 . Mr Beaton en ebaki bat jasaten ari da , bere burua jotzen zihoala da horman ondorioz kontuan zen Sergeant Corrigan hartutako argazkiak by berretsi . Laceration zen , halaber, Constable Jennings duten Gorman House joan Sergeant Corrigan batera Laster, erasoen ostean ikusi. Ondorioz , I am zalantzarik arrazoizkoa Mr Beaton jasan duten benetako gorputzeko kalte haratago bete.
88 . Arrazoirik ez dagoela leporatu xedea laceration eragin edo, hain zuzen ere, Mr Beaton kalterik jasaten guztietan eragin suposatu behar dut. Frogak ezartzen bakarrik bultzatu zuen Mr Beaton , itxuraz, hura gelditu zer jazarpena gabekoak gisa zentzuzkoa zen onetsia ihardun jarraituen asmoarekin . Hala ere, aipatu dut gisa , Corona nahi zuen benetako gorputz- kalteak eragin frogatzeko for alferrikako da. Corona , hala nola kalteak dela eraso baten ondorioz gertatu dela frogatzeko , nahikoa da. Gaur egungo kasu horretan eragina duten inferentzia bat da, saihestezina .
89. Horregatik nago zalantzarik arrazoizkoa leporatu konpromisoa hartu duten egintzak direnak arau-hauste kobratuko haratago bete.
90 . Aholku entzungo dut aginduak duten aurkikuntza horiek ikusita egin beharko da.
Aurreko laurogeita hamar (90) zenbakituta paragrafo diren arrazoiak kopia Epaiketaren bere Ohorezko , Justizia Crispin de diren bat egia ziurtatzen dut
erlazionatu :
Data: 2002ko abuztuaren 16
Fiskaltza aholkularitza : A Robertson
Fiskaltzak aldeko abokatu : ACT da jo Publikoko zuzendaria
Akusatu du aholkularitza : C EVERSON
Leporatu for abokatu : Saunders & Company
Entzumena data: 22-24 , 31 Uztaila
Epai -data : 16 August 2002